長浜博之の犯行動機は保険金が目的？原因や理由と冤罪の可能性は？

フィリピン(パワラン)で二人の日本人男性が行方不明になった事件。

お二人とも犠牲になる最悪な結末を迎えてしまいました。

事件の主犯として逮捕されたのは長浜博之（ながはまひろひき）容疑者。

長浜容疑者の犯行動機は何でしょうか？

一方で、長浜容疑者は逮捕後の会見で「私は一切事件に関わっていない」などと身の潔白を必死に主張しています。

本当に長浜容疑者が犯人なのでしょうか？

冤罪の可能性はないのか？

今報道されているニュースから、情報を読み取ってみました。

長浜博之容疑者のの犯行動機は何？

[国際]フィリピンで日本人２人殺害容疑 現地在住日本人ら逮捕 – 朝日新聞 https://t.co/rjcuuRNg4L フィリピン西部ブスアンガ島で日本人男性２人が行方不明になっている事件で、現地警察が同国在住の長浜博之容疑者（５５）とフィリピン人の通訳の男を殺人容疑で逮捕…

— Gnews (@Gnews__) June 5, 2017

写真：長浜容疑者の顔写真

逮捕された長浜容疑者と同時期に逮捕されたのは、フィリピン人の通訳の男です。

フィリピン人の通訳の男は

「長浜容疑者に依頼をされて犯行を行った」

「巨額の観光旅行用の保険金がもらえると依頼をされたからやった」

と主張しています。

長浜容疑者とフィリピン人通訳の主張は真っ向から対立しています。
今のところ、どちらの主張が正しいのか、ニュースの報道からでは全くわかりません。

長浜容疑者が主犯だった場合の犯行動機は報道されていません。過去の経歴などもいまのところ不明です。

長浜容疑者の冤罪の可能性は？被害者が会社を辞めてまでフィリピンに旅行した理由は？

もしかすると、長浜容疑者は本当に犯罪に手を染めていないのかもしれません。（冤罪の可能性）

フィリピン人の男に騙されてはめられた可能性も残されています。

被害に遭われた男性の１人、新井康寛さん(24)は、（フィリピン）旅行を行くことを理由に、5月に仕事を辞められたそうです。（新井さんの友人談）

「旅行のために仕事を辞めて」というところが一つ不可解な点ではあります。

もしかすると単なる旅行ではなく、長期的にフィリピンに来る目的があったのかもしれません。

そして、以前から長浜容疑者と被害に遭われた方々との接点があり、以前から何かしらのトラブル（金銭トラブル）が発生していたのかもしれません。

長浜容疑者と被害者の方が、以前から知り合いであったのかという点が1つの焦点かもしれません。

調教師の方は無関係

なお、「長浜博之」さんをネットで検索すると、競馬関係の「武豊」「厩舎」「引退」などのキーワードが出てきます。

同姓同名で、元調教師の長浜博之のことです。今回の事件とは全く関係のない方です。

まとめ

長浜容疑者が主犯者か冤罪かは別として、「俺の話を全部聞いてくれ」というのはもっともな話です。

フィリピンの警察署で、まずは長浜容疑者とフィリピン人通訳の主張を平等に聞いてくれるのか。

ここが、真実を基に裁かれる鍵になりそうです。

＜この記事を読んだ人はこちらの記事も読んでいます＞

丹波篠山のカセットボンベ埋めた犯人は誰？犯行動機は身内の恨み？

滋賀長浜の量販店切りつけ事件の犯人は誰？名前や犯行動機は？